Из жизни приёмных семей Санкт-Петербурга
В Петербурге судят жестокую приемную мать
Кормила Зухра их скудно, за любую провинность жестоко наказывала, запугивала.
Дети выросли. Паша Михайлов получил комнату от города, но живет в общежитии, учится в лицее на повара. Олег работает, получил комнату благодаря специалистам отдела опеки МО «Чкаловское».
17-летняя Даша живет в приюте, 13-летний Саша находится на длительном лечении в психиатрическом стационаре. Сами себе предоставлены Катя, Ксюша и Костя, официально они остаются детьми Зухры (по остальным ее уже лишили родительских прав).
По словам одной из свидетельниц по делу, которая просила не называть ее имени, у взрослых детей нет, кроме пособий по инвалидности или других социальных выплат, средств к существованию.
«Нужно отменить усыновление, тогда дети до 23-х лет смогут получать пособие как сироты», – говорит свидетельница. Но это долгое судебное дело.
Как рассказал «МР» Олег, старший брат в семье, в одной из квартир, куда мать прописала всех детей, накопился огромный долг по квартплате. Сейчас его покрывает Костя, оплачивая счета со своего пособия. Ксюша и Катя, по словам Олега, живут по друзьям.
Сам Олег сомневается, что их мать накажут. Прошло три заседания суда, и на каждом Зухре становилось плохо. Сейчас она находится в центре лечения психосоматических заболеваний.
На эту статью сегодня оставлен комментарий -ответ другой приёмной матери Гарас Людмилы Викторовны:
Cемья, большая семья, приемная семья. Слова, разные слова, говорящие об одном и том же, но и имеющие очень разные понятия и представления.
Человек мыслит и думает представлениями и понятиями. Человек ,прочитавший статью Морозовой Татьяны о приемной матери, которую судят в Петербурге за жестокость по отношению к приемным детям правильно осуждает жестокость такой приемной матери, но к неудовольствию Морозовой Татьяны могу сказать я,Гарас Людмила Викторовна, одна из множества приемных матерей Санкт- Петербурга, что корреспондентка газеты « Мой район» Красногвардейского района обманула читателей, сказав, что для того чтоб дети получали государственное пособие до 23 лет необходимо снять усыновление. Допускаю, что этот обман произошел не по вине Морозовой Т., а по вине того государственного чиновника, который выступил в роли консультанта.
Правда в том, что ребенок, достигший 18 лет, никаких средств на жизнь, если он живет в семье опекуна, приемной семье и просто в семье не получает, согласно законодательства РФ.
Цитата из статьи: «Нужно отменить усыновление, тогда дети до 23 лет смогут получать пособие как сироты» Вот это утверждение и является ложью.
Зухра начала прнимать детей в свою семью с 1989 года. Статья появляется 16.03.2009 года. В статье госпожа Морозова Т. перечисляет провинности приемной матери Зухры. С момента появления первого приемного ребенка в семье Зухры до появления статьи прошло 20 лет. Если все изложенное в статье госпожи Морозовой правда, то где же были все контролирующие органы, обязанные отслеживать соблюдение всех конституционных прав детей, почему стали говорить о «жестокости» приемной матери только теперь в 2009 году?
А истинная причина, как мне кажется, совсем в другом. В 2003 году Российский Детский Фонд главе МОМО № 63 Н.Л. Мартиновичу за № 04- 488/558 и за подписью заместителя председателя Г.Г.Косарева обратился с просьбой предоставить семье Зухры, которая воспитывала приемных детей более 15лет, статус приемной семьи или семейного детского дома. Детский Фонд характеризвал Зухру: «…выражает свою глубокую признательность…Зухре доброй, замечательной женщине за ее благородство, милосердие и любовь к детям. По всем критериям и оценкам эта семья должна получить статус приемной семьи или детского дома семейного типа, о чем мы и ходатайствуем. Полагаем, что наличие такого прекрасного семейного детского дома под Вашей опекой сделает честь Вашему округу и городу.».
Слова благодарности прозвучали лишь только потому, что Зухру хорошо знали в Российском Детском Фонде.
Что такое присвоить семье статус приемной семьи или семейного детского дома, а это значит:
1.платить зарплату родителям за воспитание каждого ребенка
2.необходимо подобрать помещение, соответствующее количеству человек в семье и, обязательно, учесть их состояние здоровья.
3. с учетом количества детей и их состояеия здоровья необходимо выделить автомобиль.
4.с учетом, того что дети летом должны и имеют право отдыхать, необходимо выделить семье государственную дачу.
Кроме всего выше перечисленного еще очень много чего необходимо сделать для обеспечения возможности заниматься реабилитацией детей сирот- инвалидов. По своему личному опыту приемной матери с 1992 года и по настоящее время, принявшей в свою семью 7 детей- сирот, трое из которых инвалиды, могу сказать, что администрация города Санкт- Петербурга в лице господина Ржаненкова, который является руководителем Комитета по труду и социальной защите населения, для моих приемных детей не пожелал сделать ничего из того что я, как приемная мать, просила. И уверена, что точно такое же отношение и к Зухре. Необходимость решения всех выше перечисленных задач и других проблем, могущих возникнуть в процессе жизни в приемной семье, требуют внимания, ответственности, участия в жизни детей, а этого отдельные государственные чиновники делать не умеют и не хотят. Куда проще обвинить приемных матерей в жестокости, некомпетентности, бездушии, личной материальной заинтересованности и помочь семье благополучно рассыпаться, как и было уже сделано с рядом семей.
06.06.2009 года с уважением к читателям и к редакции газеты « Мой район» Красногвардейского района г. Санкт- Петербурга приемная мама Гарас Людмила Викторовна.
